MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK’nın 157/1, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 207/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile temyiz dışı yeğeni ...'in ortağı olduğu ... Otomotiv Dayanıklı Tük. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş.'nin yetkili bayisi olduğu, sanık ...'in, Beşeylül Mahallesi 287 Ada, 1 ve 2 Nolu parsellerde bulunan ev ve iş yeri üzerine ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş.'ye olan borcuna karşılık ipotek konulduğu, ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti'nin, ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş.'ye olan 195.000 TL borcunun ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığı, sanığın sahibi olduğu 287 Ada, 1 ve 2 nolu parsellerdeki iş yeri ve evin alacağa mahsuben ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş. adına tescil edildiği, gayrimenkullerin ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş. vekillerinden Av. ...'ya İcra Müdürlüğü vasıtasıyla teslim edildiğine dair 30/11/2010 tarihli tutanağın düzenlenmesinden sonra “bir teslim tutanağı da kendi aramızda düzenleyelim” diyerek daha önceden hazırlanan belgenin katılan ...'ya imzalattığı, ardından yazının bulunduğu bölümü katılan ...'nın imzası kalacak şekilde kesildiği kağıdı ters çevirerek bu belgeye “protokol” başlıklı, 194.484,73 TL borcun ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş. vekili katılan Av. ...'ya ödendiği, ödeme nedeniyle ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş. adına tescil olunan 287 Ada, 1 ve 2 Nolu parsellerdeki gayrimenkullerin sanık ...'in kızı ...'e devredileceği, borçlu ... Oto. Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti'nin araçları üzerindeki hacizlerin kaldırılacağı ve daha önceden verilmiş çeklerin iade olunacağına dair protokol metninin yazıldığı, sahte olarak oluşturulan protokolü, alıcı sıfatıyla temyiz dışı sanık ... Öncel ve borçlu ... Oto. Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti adına temyiz dışı sanık ...'in imzaladıkları, bu protokole dayanarak sanık ..., ve ...'in Alaşehir Noterliği 30/12/2010 tarih, 21497 yevmiye numaralı ihtarname ile gayrimenkullerin devrini ve hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, böylece sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, Alaşehir Kaymakamlığına yapılan fuzili işgal nedeniyle taşınmazın teslimi müracaatının ... Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Tic. A.Ş’nin vekili tarafından yapılmış olmasından tebliğnamede bozma isteyen görüşe itibar edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy