MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanık, 14/05/2012 tarihli dilekçesiyle temyiz harcını yatıramadığı için temyiz hakkını kullanamadığından bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması nedeniyle, 13/08/2012 tarih, 2011/98 Esas, 2011/243 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın, 26/09/2011 tarihinde tefhim edilen hükme karşı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 14/05/2012 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; koşulları bulunmayan eski hale getirme talebi ile vaki temyiz istemlerinin (14/05/2012-05/06/2015-06/07/2015-09/07/2015) 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy