MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, sanık ... hakkındaki mahkemenin 06.07.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.12.2010 tarihinden deneme süresi içinde 05.02.2013 günü işlenen suça kadar ve müştekiye uzlaştırma teklif formunun 21/03/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve müştekinin 3 gün içinde uzlaştırmacıya kararını bildirmediği ve uzlaşma raporunun düzenlendiği 02/04/2018 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek ve uzlaştırmanın sağlanamadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın, 30.05.2005 günü, Muş il merkezinde faaliyet gösteren ...'e, ... ismi ile giriş yaptırdığı, kendisini dahiliye uzmanı olarak tanıtıp, Muş Devlet Hastanesine tayin olduğunu söylediği, ayrıca babasının emekli general, annesinin emekli başsavcı olduğunu belirtip 02.06.2005 tarihinde babası, annesi, baldızı ve babasının korumaları için otelde rezervasyon yaptırdığı ve otelde üç gün kalarak 112 TL tutarındaki ücreti ödemeden 02.06.2005 günü oteli terk ettiğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılanların beyanları ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy