Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 30/11/2018 tarihli ve 2018/98122 soruşturma, 2018/8602 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/12/2018 tarihli ve 2018/11393 soruşturma, 2018/1028 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2019/264 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/08/2019 gün ve 94660652-105-07-7948-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/08/2019 gün ve 2019/84231 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında, "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı yargı sınırı içinde yer alan “...” adresinde bulunan Ziraat Bankasına ait Z2238094 terminal numaralı ATM'den çekildiği bu nedenle haksız menfaatin temin edildiği yerin Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2019/264 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2019/264 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.