Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2019 tarihli ve 2019/12890 soruşturma, 2019/834 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/03/2019 tarihli ve 2019/36843 soruşturma, 2019/5215 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli ve 2019/673 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/07/2019 gün ve 94660652-105-16-7408-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/08/2019 gün ve 2019/82393 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda verilen mercii kararında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili gösterilmiş ise de meçhul şüphelinin, müştekinin, yurtdışında bulunan şirketlerinde çalışması için gerekli olan belgelerin ve 110,00 Türk Lirası paranın Ankara-Ulus'ta bulunan PTT şubesine göndermeye ikna etmesi üzerine, müştekinin belirtilen adrese PTT aracılığıyla ... isimli şahıs tarafından teslim alınmak üzere 110,00 Türk Lirası gönderdiği anlaşılmakla, haksız menfaatin temin edileceği yerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli ve 2019/673 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli ve 2019/673 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.