MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-Dolandırıcılık suçundan beraat,
2- Belgede sahtecilik suçundan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, CMK 223/8. maddeleriuyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,
Dolandırıcılık sucundan sanığın beraatine, özel belgede sahtecilik suçu yönünden kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Katılanın dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 503/ilk, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 01/06/2005 öncesi olarak tespit edilen suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2)Özel belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
01/06/2005 öncesi olarak kabul edilen suç tarihinden hüküm tarihine kadar, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 345 ve 5237 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun zamanaşımı süresinin dolduğu mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.