MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde kendisini baş komiser olarak tanıtan kişi tarafından aranıp, yanında da Cumhuriyet savcısı olduğu, Suriye'den Reyhanlı'ya geçenler arasında tanıdıkları olup olmadığı sorulup, katılanın bilgilerine ulaşılıp hesaplarının kurcalandığı, evine polis gönderildiği, telefonunun inceleneceği söylenerek, Gaziantep .... PTT şubesine havale yapılmasının sağlandığı ve havale masrafı olarak alınan kısım düşüldükten sonra kalan bakiyenin sanık ...’e 08.10.2013 tarihinde 14.967 TL olarak ödendiğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy