MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanık İsmail hakkında; TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık İsmail Andıç tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece bozma öncesi sanık ...’ın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sanığa usule uygun olarak tebliğ edilmediği halde, yapılan kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; sanık ...’ın temyiz isteminin öğrenme üzerine olduğu ve süresinde yapıldığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy