MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 35/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların suç tarihinde katılanı arayarak, katılana banka hesabından PKK terör örgütüne para gönderildiği söylenip, bankadaki hesabının Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı söylenen ... isimli şahıs adına hesabı aktarılmasının istenildiği, bunun üzerine katılanın Türkiye İş Bankası kanalıyla ... adına 54.000 TL parayı havale ettiğinin iddia edildiği olayda, eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy