MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nun 155/2., 62., 52/2., 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın zihinsel özürlü mağdura vasisi olarak tayin edildikten sonra mağdur adına Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan bağlanan maaş hesabından para çekmek için izin alması gerektiği halde, herhangi bir izin talebinde bulunmadan, maaş hesabından 70.243,18 TL'yi çekip, mağdura teslim etmediği ve şahsi harcamalarında kullandığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; 5237 sayılı TCK'nın 6/1.c maddesi anlamında kamu görevlisi olan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 247/1-2 maddesinde öngörülen zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy