MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana kendisini ... Okulunda görevli Üst Teğmen... olarak tanıtan sanığın, buluştuklarında üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş ...Teğmen yazan, sicil numarası 2005/78 olan sahte kimlik kartını ve 7 adet üniforma ile çekilmiş vesikalık fotoğrafı verdiği, 21/05/2013 günü yine katılanın iş yerine gelerek ev alacağını ve bunun için 10.000 TL paraya ihtiyacı olduğunu söyleyip katılandan 15.000 TL para aldığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy