MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 62/1, 52/1, 52/2, 50/1-a. 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın abisi olan mağdura ait olan nüfus cüzdanı fotokopisinin üzerine kendi resmini yapıştırarak tekrardan fotokopi çekerek oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı fotokopisiyle katılanın iş yerinden Kampanya Taahhütnamesi imzalayarak mağdurun GSM hattı üzerinden Iphone 5 marka cep telefonunu aldığı, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu niteliğindeki Nüfus Müdürlüğü’nün aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy