MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, doğrudan müşteki Ziraat Bankası A.Ş. yapılan tebligat işlemi usulsüz olduğundan, müştekiye yapılan 17/03/2015 tarihli tebligat üzerine müşteki vekilinin 23/03/2015 tarihinde yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanığın kardeşi müşteki ...'ın nüfus cüzdan ve banka hesap cüzdanını ele geçirerek 10/10/2011 günü Ziraat Bankası Ataköy 1.kısım Şubesine giderek saat 13:27 sıralarında müştekiye ait vadesiz hesaptan 3 900 TL para çektiği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, kamera kayıtları ile tüm dosya kapsamından sanığın banka görevlisinin kimlik inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli davranışlarının bulunmadığı, ilk bakışta nüfus cüzdanındaki kişinin kim olduğunun fark edilmesinin mümkün olduğu, ilgili banka görevlilerince gerekli özenin gösterilmemiş olabileceği dolayısıyla hile unsurunun oluşmayacağı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy