MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : a) Sanık ... hakkında;TCK’nın 37/1 maddesi delaletiyle 157/1, 52/2-4, 58/6 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Diğer sanıklar hakkında, ayrı ayrı;CK’nın 37/1 maddesi delaletiyle 157/1, 52/2-4 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküler sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde hareket ederek, katılanı telefonla arayıp telefonda konuşan kişinin kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtması üzerine, banka hesabı şifrelerinin PKK terör örgütünün eline geçtiği, şüphelileri yakalamak için verecekleri banka hesaplarına para yatırması gerektiği ve daha sonra parayı iade edecekleri konusunda katılanı aldattıktan sonra, katılanın 24.000 TL ve 65.000 TL tutarındaki paraları, verdikleri banka hesaplarına yatırmasını sağlayarak haksız menfaat elde ettikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların, kendilerini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy