MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 157/1, 43, 62, 52, 53. maddeleri ve
TCK 207/1, 43, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanığın sahte olduğu tespit edilen senedi düzenleme tarihi olan 18.02.2007 günü katılanlara verdiği, bu kapsamda suç tarihinin 18.02.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik" suçlarının kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı sürelerinin, suç tarihi olan 18.02.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy