MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 168/2, 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, arkadaşları olan temyiz dışı sanıklarla birlikte bakkal işleten şikayetçinin iş yerine gittikleri, sanığın çocuk bezi satın almak istediğini söyleyerek 200 TL uzattığı ancak bu sırada temyiz dışı sanıkların şikayetçiyi meşgul ederek sigara almak istediklerini söyledikleri, sanığın bu karışıklıktan yararlanarak 200 TL'yi vermiş gibi davranıp şikayetçiden 186,50 TL para üstü alarak iş yerinden ayrıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, şikayetçi ve tanık beyanı, teşhis tutanağı ile dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyete yönelik kabul ve uygulanmasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.