MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 26.12.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 18.05.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ile katılanın aile dostu olduğu ve katılanın yapacağı bir iş nedeniyle kendisine ait olan aracı 18.05.2007 tarihinde sanığa sattığı ve devrini yaptığı, ancak sanığın yeni işe girdiğinden dolayı parasının olmadığını daha sonra ödeme yapacağını söylemesi üzerine katılanın bunu kabul ettiği, sonrasında sanığın borcuna istinaden sahte oluşturulmuş senedi katılana verdiği, katılanın da senedi icra yolu ile tahsil etmek istediğinde sanığın imzaya itiraz ettiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın suça konu aracın satışı esnasında dolandırıcılık suçunun unsuru olan hile kullanmadığı, taraflar arasındaki husumetin hukuki ilişki kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.