MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde katılanın Hürriyet Emlak sitesinde gördüğü kiralık ev ilanı ile ilgili olarak ilanda yer alan ... ve ... numaralı hatları aradığı ve kendisini ... olarak tanıtan kişi ile görüştüğü katılanın cebe havale yöntemi ile 300 TL'yi sanık ...'in T.C. numarasına havale ettiği, paranın İşbankası Kıraç bankamatiğinden çekildiği böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın eyleminin, TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle" nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy