MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirket ile kiralama sözleşmesi yaparak bilgisayar kiraladığı, sanığın sözleşmeden doğan kira borçlarını ödemediğinden sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği sözleşme konusu bilgisayarı iade etmediği bu sebeple hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın kira konusu malı ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen şikayete tabi “basit güveni kötüye kullanma suçunu” oluşturacağı anlaşılmakla; suç tarihinin sanığa gönderilen ihtarnamenin tebliğ tarihi olacağından 12.12.2012 tarihli ihtarnamenin sanığa tebliğ edilip edilmediği edilmiş ise tebliğ tarihinin araştırılarak şikayetin süresinde olup olmadğı belirlenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy