MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 157/1, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın ...'a ait kimlik bilgilerini içeren ancak sahte oluşturulan sürücü belgesi ile oto kiralama firması bulunan katılan ...’den ... plaka sayılı aracı bir aylığına kiraladığı, bu aracı 25.000 TL bedelle katılan ...’e sattığı, bu suretle haksız menfaat temin edip üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın suça konu aracı kiraladığı sırada Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Büro Amirliği’nin maddi varlığını kullanması nedeniyle, eyleminin TCK'nun 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy