MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 52, 53/1, 52/4, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın 2013 yılı içerisinde katılan ... ... ile evleneceğinden bahisle tanıştığı, ailesi ile tanışmak için Siirt’e gittiği, katılan ... ...’ın annesi olan katılan ...’a “prefabrik ev yapacağını söyleyerek” katılanlardan 11 adet altın, 2 adet bilezik, ziynet eşyası aldığı ancak katılanların istemelerine rağmen geri vermediği, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılanın aşamalarda değişiklik göstermeyen anlatımları, beyanı alınan ...'ın katılanların bu anlatımlarını doğrulaması, sanığın evlenme vaadiyle tanıştığı katılan ... ...'ın annesi olan katılan ...'dan haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla, eylemlerinin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına alınan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy