MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Sanıklar ... ve ...’un nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından; sanık ...’nun ise özel belgede sahtecilik suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ...'nun, katılan ...’ın kimlik bilgileri kullanılarak ..., ... ve ... İletişim Şirketlerinden alınan ve görüşme bedelleri ödenmeyen hatların abonelik sözleşmelerini düzenleyen bayiilerin yetkilileri oldukları ve atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmalarında, suça konu abonelik sözleşmelerinin kendileri tarafından düzenlenip imzalanmadığını, telefon aboneliği tesis etmek isteyen kişiden kimliğini doğrulayacak nüfus cüzdanı ibraz etmesini istediklerini ve bunun bir örneğini alarak sözleşmeye eklediklerini beyan ettikleri, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre abonelik sözleşmeleri üzerindeki yazı ve imzaların sanıklar ..., ... ve ...’nun eli ürünü olmadığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy