MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Her 3 sanığın TCK’nın 157/1, 52/2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 6.000 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına,
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine lişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ... ile ayrı ayrı her üç sanığın müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde sanıkların müşteki ...’ı telefonla arayarak, kendilerini savcı olarak tanıtıp "internet üzerinden bir şahsın hesabına girmişsin, o da senin hesabına giriyor, şahsı yakalamamız için bize yardımcı olmanız gerekiyor, vereceğimiz hesaplara para yatırmalısınız" diyerek, verdikleri hesap numaralarına müştekinin 2.000TL ve 7.076TL yatırmasını sağlayıp, müşteki aleyhine haksız menfaat temin ettikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... ile ayrı ayrı her üç sanığın müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy