MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi katılan ... olan ... Bankası ... Mersin şubesine ait 30/08/2009 tarihli, 7.575 TL bedelli çeki ele geçirip sahte olarak imzalattıktan sonra diğer katılan ...'na aldığı mal karşılığında vermek suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında, katılan ... ve yanında bulunan ...’ya sattığı döşeme malzemesi karşılığında suça konu çeki verdiklerini, çeki ...’nın düzenlediğini, imzayı kimin attığına dikkat etmediğini beyan etmesi, katılan ...’nın karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılandığı Adana Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/420 esas sayılı dosyası kapsamında alınan ifadesinde sanık savunmalarını kısmen doğrular şekilde ifade vermesi ve bilirkişi raporunun da sanık savunmasıyla örtüşmesi karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.