MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2017/485 esas ve 2018/386 karar sayılı sanığın mahkumiyeti kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 16/01/2019 tarihli esastan reddine karşı yapılan itiraza dair 23/06/2020 tarihli ''sanığın temyiz talebinin CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca kesin hüküm yönünden reddi''
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından verilen 16/01/2019 tarihinde istinaf talebinin esastan reddine dair kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından talebin reddine dair verdiği 23/06/2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın miktar türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 23/06/2020 tarih ve 2019/158 Esas, 2019/110 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy