MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi 09/03/2017 tarih 2012/175 Esas, 2017/1303 Karar sayılı sanığın mahkumiyet hükmünün esastan reddine dair yapılan itirazın, hükmün CMK'nın 286/2 maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle hükümlünün temyiz talebinin CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca reddine,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21 Ceza Dairesi tarafından verilen 30/05/2017 tarihinde istinaf talebinin esastan reddine dair kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından talebinin reddine dair verdiği 10/06/2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 10/06/2020 tarih ve 2017/1262 Esas, 2017/1303 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karar yönelik sanığın temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy