MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/02/2018 gün, 2016/297 Esas, 2018/46 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında;TCK'nın 158/1-f, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 129.500 TL adli para cezası
TCK'nın 204/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis
Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f, 52, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 129.500 TL adli para cezası
TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 16/05/2018 gün, 2018/949 Esas, 2018/1430 Karar sayılı kararı ile; Esastan red İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 09/12/2019 gün, 2018/949 Esas, 2018/1430 Karar sayılı ek kararı ile;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/02/2018 gün, 2016/297 Esas, 2018/46 Karar sayılı kararı ilamı ile sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanıkların istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 09/12/2019 gün, 2018/949 Esas, 2018/1430 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıkların temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.