MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında müştekiler ..., ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-f, son, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet (4 kez)
EK KARAR HÜKMÜ: Eski hale getirme ve temyiz talebinin incelenmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetlerine (4 kez) ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın muhtelif tarihlerde verdiği dilekçeleri ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen 04/02/2016 tarihli hükmün, sanığın bilinen son adreslerine tebliğe çıkarılıp, bu adreslerden iade gelmesi üzerine sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca 30/05/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme talebinin ve yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 23/09/2020, 28/09/2020, 05/10/2020 ve 16/10/2020 günlü eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurularının, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy