MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeler gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince ve TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
3- Sanık ... hakıknda; TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
Hükümlükerin dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ile ilgili uyarlama talebi üzerine verilen karar, hükümlüler ..., ... ve hükümlü ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlüler hakkında dolandırıcılık suçundan 14/06/2012 tarihinde verilip dairemizin 26/09/2016 gün 2014/5733 esas 2016/7109 karar sayılı kararıyla onanması üzerine kesinleşen mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın atılı suçla ilgili 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un hükümlü lehine olan hükümlerinin uygulanması ve uyarlama yapılması istemi üzerine, dosya yeniden ele alınarak karar verildiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/05/2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu olduğu ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlüler ..., ... ve hükümlü ... müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.