MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 157/1, 62, 51. maddeler gereğince mahkûmiyet
b-TCK’nın 142/1-b, 62, 51. maddeler gereğince mahkûmiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK’nın 157/1, 62, 51. maddeler gereğince mahkûmiyet (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ve hırsızlık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, aracı olan tanıklar vasıtasıyla evlenmek için sanıklar ..., ... ile tanıştığı, katılanın sanık ... ile evlenme karşılığı olarak 9 adet bilezik, 2 adet kulplu ve 1 adet kulpsuz reşat altın ve iki adet hediyelik tabir edilen altın takı karşılığında anlaştığı ve bu anlaşmanın üzerine sanıklar ...' e ayrı ayrı 1500 ' er TL verdiği, katılanın daha sonra evlenmek için anlaştığı sanık ...’ın olay tanıkları ile birlikte köyüne getirdiği, söz verdiği altınları da sanık ...’a verdiği, sanık ...’ın katılanın evde olmadığı bir anı fırsat bilerek katılanın pantolonunda bulunan 500 TL' yi de alıp evden kaçtığı, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu, sanık ...’ın ayrıca hırsızlık suçunu da işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, tarafların uzlaşamadıklarına dair uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından atılı suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy