MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ile yaptığı mal alışverişi karşılığında katılana, tamamen sahte olarak üretilmiş 10/11/2013 keşide tarihli, 8.500 TL bedelli çeki verdiği, çekin katılan tarafından bankaya ibrazında sahteliğinin tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş; 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup,... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 14/05/2014 tarihli iddianame ile TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılıp, iddianamedeki sevk maddelerine göre "nitelikli dolandırıcılık" suçundan açılmış bir dava bulunmasa da, mahkemenin sevk maddeleriyle değil, iddianame anlatımıyla bağlı olduğu ve suçun nitelendirilmesinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy