MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 157/1, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ticaretle uğraştığı, yaşanan ekonomik kriz nedeniyle şirketinin kredi ihtiyacı doğduğu, sanıkların da fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılana yurtdışından teminat mektubu temin edecekleri vaadi ile toplam 89.916 TL ve 70.000 Euro senet aldıkları, bu suretle üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, tarafların uzlaşamadıklarına dair uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 14/11/2020 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy