Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler Burçin Türkkan ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2019 tarihli ve 2019/123495 soruşturma, 2019/18822 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/11/2019 tarihli ve 2019/178998 soruşturma, 2019/34085 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/2929 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/10/2020 gün ve 94660652-105-26-13165-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2020 gün ve 2020/90652 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında, ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin internet üzerinden gördüğü kredi ilanı için şüpheliler ile iletişime geçerek 745 Türk Lirası masraf ödemesi karşılığında anlaşmaları üzerine dosyada mevcut Yapı Kredi Bankası tarafından sunulan 03/10/2019 tarihli yazı ile müşteki tarafından 29/07/2019 tarihinde şüpheli ...'in Yapı Kredi Bankasının Çeliktepe Şubesine gönderilen paranın aynı tarihte diğer şüpheli Doğanay Kayğusuz'un anılan bankadaki hesabına havale olarak gönderilmesini takiben, ... Kağıthane/İstanbul adresinde bulunan Yapı Kredi Bankasına ait 105880 nolu ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/2929 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy