MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 50/1-a. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 11/10/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın çalıştığı büfeye ekmek getiren sanığın kendisini ...olarak tanıttığı, kursa gitmeden sürücü belgesi temin edebileceğini söylediği katılanla 500 TL'ye anlaştıkları, ilk olarak 50 TL, İstanbul Emniyet Müdürlüğü binası önünde ise kalan tutar 450 TL'yi alan sanığın, katılan kısa bir süre uzaklaştığı esnada olaydan yerinden ayrılarak, katılanı aldatıp parasını almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, soyadını öğrenemediği tanığın mahkemeye getirilmesi ve kimseyi dolandırmadığını ispatlamak için bir şans daha istediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.