MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2, 51. maddeleri gereğince erteli mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlardan ...'a ait .... Mahallesinde bulunan depo olarak kullanılan iş yerini kiralayıp, iki aylık kira bedeli olan 3.200TL’yi peşin olarak verdiği, katılan ...'e ait bir kısım malzemelerin kiralandığı sırada işyerinde olduğu ve uygun bir zamanda alınacağının sanığa söylendiği, katılanlar kiralanan işyerine malzemeleri almak için gittiklerinde, sanığın akşam vakti olması nedeniyle malzemeleri ertesi gün gelip almalarını istediği, malzemeleri almak için ertesi gün kiralanan işyerine gidildiğinde katılanların kimseyi bulamadıkları ve eşyalarında işyerinde olmadığını gördükleri, böylece sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın 19.09.2012 tarihli kollukta alınan ifadesinde "... söz konusu yeri aylık 1.600TL'den kiraladım iki aylık peşin verdim anahtarları teslim aldım dükkan içerisinde bir adet mermer tezgah, bir adet paslanmaz çelikten tezgah vardı, dükkanı kiraladığımda bu malzemeleri alacağım demediler, ortaklarım ise bu malzemeler işe yaramaz atalım demişlerdi. Ben üç gündür hastaneye gidip geliyordum malzemelerin ne olduğunu, atılmış mı bir yere konulmuş mu bilmiyorum..." şeklindeki kaçamaklı ikrarı, tanık beyanları, katılanların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunun basit halini oluşturduğunun kabulü gerektiği, sanığın sübut bulan eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenip hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunun basit halini oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.