MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet
HÜKÜM: TCK’nun 155/2, 62, 51 ve 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin yetkilisi olduğu şirkette şoför olarak çalışan sanığa gsm şirketlerinden telefon aboneliği tahsis etme yetkisi bulunan vekaletname verildiği, müşteki tarafından sanığın hizmet akdinin feshedilerek bu durumun kendisine bildirilmesinden sonra sanığın iptali unutulan özel vekaletnameye dayalı olarak sözleşme ile 3 adet cep telefonu satın alıp uhdesinde tuttuğu, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, taraflar arasındaki hizmet ilişkisi son bulduktan sonra gerçekleşen sanığın eyleminin; 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kalan TCK’nın 155/1. maddesi kapsamındaki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy