MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 157/1, 62, 52/2,4, 53/1-a,b,c,d,e,2,3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde daha önceden tanımadığı müştekinin yanına geldiği ve kendisine çay ısmarlamasını istediği, birlikte kıraathaneye gittikten sonra sohbet sırasında sanığın kızına katılana ait cep telefonu modelinden telefon almak istediğini ve katılanın telefonunu gösterip getireceğini söyleyerek ve kimlik fotokopisini bırakarak katılanın telefonunu aldığı ve geri getirmediği, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanığın, kimlik fotokopisini bırakarak oluşturduğu güvenle katılanın rızası ile cep telefonunun teslimini sağlaması şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile, uzlaştırma işlemlerinin yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.