MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Somut olayda, mağdurun, sanığın ticari taksisi ile Ayasofya'ya geldiği, taksi ücretinin 35 TL tuttuğu, mağdurun sanığa 50 TL para vermesine rağmen sanığın üzerinde taşıdığı 5 TL’yi mağdura uzatarak yanlış para verdiğini söyleyip yeniden para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın tevil yollu ikrar içeren savunmaları, şikayetçi beyanları, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğu hususuna dair, temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.