MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/10/2018 tarih ve 2018/113-2018/573 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile TCK’nun 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/03/2010 tarih ve 2007/162-2010/146 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu kararın 17/06/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 10/02/2014 tarihinde işlediği mala zarar verme suçundan dolayı Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/319-2017/498 sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 09/04/2018 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2018 tarih, 2018/113-2018/573 sayılı kararı ile sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedildiği, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanık hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yeniden mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
1- Hükümden önce 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetildiğinde Antalya 3.Asliye Ceza Mahkemesi ilamına konu mala zarar verme suçu yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edilip sonucuna göre Alanya 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/03/2010 tarih ve 2007/162-2010/146 sayılı hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükmün açıklanması koşullarının oluştuğunun anlaşılması halinde; sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2-5 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy