MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, TÜVTÜRK'te çalıştığını ve aracının fenni muayenesini kolay bir şekilde yaptıracağını söyleyerek katılandan 330 TL para ile egzoz muayene belgesi ve ruhsat belgesini aldığı, ancak aracın muayenesini yaptırmadığı gibi katılanın sanığa ulaşamadığı ve telefon aramalarına cevap alamadığı, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın TÜVTÜRK ile bir ilgisi bulunmayıp katılandan hileli hareketlerle menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesinde öngörülen ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alınan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazının bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.