Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler Ahmet Şimşekgil ve meçhul şahıs haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/05/2019 tarihli ve 2018/121074 soruşturma, 2019/26051 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/3202 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/05/2020 gün ve 94660652-105-34-6178-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2020 gün ve 2020/49129 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,
Somut olayda, müşteki vekilinin; 29/08/2017 günü saat 15:50 sıralarında müvekkiline ait otelin santralinin arandığını, arayan şahsın kendisini Serik Belediye Başkanı Ramazan olarak tanıttığını, otelin genel müdürü ile görüşmek istediğini, otelin genel müdür yardımcısı ... ile şüphelinin telefonda görüştüğünü, ...’ın başkanın sesinden daha kısık olan sesten şüphelenerek “sesiniz kısık geliyor” dediğini, şüphelinin cevaben “soğuk su içiyoruz kısılıyor” dediğini, şüphelinin ...’e yardım kampanyası düzenlediklerini çocuklara kıyafet diktirileceğini söylediğini, otelden bu kampanyanın bedelini verecekleri hesap numarasına yatırmasını istediğini, ...’in yönetimden onay alarak söz konusu ücreti saat 17:11 de verilen hesaba gönderdiğini, ardından Murat ismini kullanan şahsın yine aynı numaradan arayarak paranın yatmadığını söylediğini, yapılan araştırmada hesapta bloke olduğunun otel tarafından öğrenildiğini, olaylardan şüphelenen otel yönetiminin Serik Belediyesi’ni aradığını ve böyle bir kampanyanın mevcut olmadığını öğrendiklerini beyan ederek şüphelilerden şikayetçi olması üzerine yapılan soruşturma neticesinde, suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,
Müşteki şirketin para gönderdiği hesabın sahibi olan Ahmet Şimşekgil’in alınan savunmasında, 10799535560 TC kimlik numaralı Gültekin Şentürk isimli şahsın hesabını kullandığı yönündeki beyanı karşısında, bu şahsın şüpheli olarak beyanının alınması, müşteki şirketin irtibat kurduğu GSM numaraları kullanıcılarının tespit edilerek şüpheli olarak beyanlarının alınması, Serik Belediye yetkililerinin tanık olarak beyanlarının alınması suretiyle soruşturmanın genişletilmesi gerektiği cihetle, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden, soruşturmanın genişletilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, itirazın reddine ilişkin Bakırköy 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/3202 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.