MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d- f-son, 43, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın abla-kardeş oldukları; katılana ait nüfus cüzdan aslının babalarından kalan emekli maaşının çekilebilmesi için sanıkta bulunduğu, sanığın 27.06.2012 günü Garanti Bankası ... Şubesine gelerek gişe görevlisi tanık ...'e katılanın nüfus cüzdan aslını ibraz edip kendisini ... olarak tanıtarak katılanın vadeli hesabında bulunan 18.581.22 TL'nin vadesini bozarak içinden 10.000 TL'sini çekeceğini, kalan bölümünü de vadesiz hesabına yatıracağını beyan ettiği; gişe görevlisinin güvenlikle ilgili sorduğu sorulara da doğru cevap verip dosya arasında aslı bulunan 27.06.2012 tarihli dekonta "vadeyi bozuyorum ..." yazısını el yazısı ile yazıp dekontu imzaladığı; gişe görevlisinin işlemleri yapıp sanığa 10.000 TL'sını elden ödeyerek kalan miktarı vadesiz hesaba yatırdığı; sanığın 10.000 TL'sını alarak bankadan ayrıldığı; ertesi gün tekrar şubeye gelerek bu kez gişe görevlisi tanık ...'ye katılana ait nüfus cüzdan aslını ibraz edip vadesiz hesabında bulunan parayı çekeceğini söylediği; gişe görevlisinin güvenlikle ilgili sorularına doğru cevap verdiği; dekont üzerine "..." olarak yazıp imzaladığı ve 8.581.22 TL parayı da alarak bankadan ayrıldığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunun işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.