MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2,52,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yargılamanın yenilenmesi ve temyiz talebinin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz harçlarını karşılayamaması nedeniyle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, mahkemenin sanık hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 17/09/2012 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek sözkonusu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 03/06/2008 tarihli hükmün, sorgusunda bildirdiği adreste usulüne uygun olarak 07/08/2008 tarihinde tebliğ edildiği, 09/12/2011 tarihinde hakkında verilen hükmün infazına başlandığı, eski hale getirme koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yasal süre geçtikten sonra yaptığı 11/09/2012 tarihli eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.