MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından esasa yönelik, sanık müdafii tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık... Kıraathanesi isimli iş yerinin sahibi, sanığın da bu iş yerinin muhasebecisi oldukları, temyiz dışı sanık... ile diğer temyiz dışı sanık ...'ın fiilen çalışmadıkları halde bu iş yerinde çalışıyormuş gibi gösterilerek katılan kuruma sahte sigortalılık bildiriminde bulunulduğu ve bu şekilde sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, Dairemizin bozma ilâmı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, bildirimin internet üzerinden yapılmış olması ve kurumun kendisine bildirilen iş yerleri ile işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması karşısında, suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde ve sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmiş olup ücreti vekaletin bölünememesi nedeniyle, mahkemece takdir edilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna, sanık müdafiinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.