MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Manavgat 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/11/2019 tarih ve 2019/325 Esas, 2019/440 Karar sayılı ilamıyla TCK.nın 37/1.maddesi delaletiyle 158/1-L, 158/3, 52/2-4, 53, maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİ
Kişinin, üç veya daha fazla kişiyle birlikte, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından başvurunun esastan reddine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan incelemede, sanığın 20/04/2020 tarihli temyiz talebinde her hangi bir temyiz gerekçesi göstermediği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.