MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nce nitelikli dolandırıcılık suçundan katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemler nedeniyle ayrı ayrı TCK’nın 158/1-f-son, 168/2, 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince verilen 1 yıl hapis ve 540 TL adli para cezasına mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün temyizi üzerine, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 25/03/2020 tarih ve 2020/510 E, 2020/492 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy