MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2017 tarih, 2015/386 Esas ve 2017/20 Karar sayılı; sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair hükümlerin,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 31.03.2017 günlü kararı ile istinaf başvurusununESASTAN Reddi,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 09.12.2019 günlü ek kararı ile temyiz talebinin Reddi
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında İstanbul 8.ağır Ceza mahkemesi tarafından verilen 01.02.2017 tarih 2015/386E.-2017/20K. Sayılı beraat hükümlerinin katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi 'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün yine katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 09.12.2019 tarih, 2017/783 Esas, 2017/776 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy