MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 35/2, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/11/2009 tarih ve 2009/575 E. 2009/787 K. sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde işlediği TCK’nın 149/1-c maddesinde düzenlenen “nitelikli yağma” suçundan dolayı İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/12/2015 tarih ve 2015/160 E. 2015/366 K. sayılı dosyasından verilen hükmün kesinleşmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/11/2009 tarih ve 2009/575 Esas 2009/787 Karar sayılı kararı ile açıklanan atılı suçtan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları ayrıca hükmün açıklanması suretiyle verilen kararda HAGB kararı ve ihbara konu suçun işlendiği tarihi ile uzlaştırma için geçen sürede dikkate alındığında suçun zaman aşımı süresinin de dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılana yaklaşarak katılanın, 50,00 TL olan bankonot parasını bozdurmak istediğini söylediği, katılanın 50,00 TL parayı verdiği, bankonota karşı bozuk para olarak verilen paraları saymaya başladığında paranın eksik olduğunu anladığı ,bunun üzerine paranın eski olduğuna itiraz edince sanığın katılana 50,00 TL değil 5 lira verdiğini söylediği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy