MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f-son, 52, 53.
TCK’nın 204/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, O yer C.savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre; O yer C.savcısının 30/06/2015 tarihinde mahkemenin 2014/349 Esas ve 2014/293 Esas sayılı dosyaları hakkında temyiz istemini içerir iki ayrı dilekçe verdiği, temyiz incelemesine konu 2014/293 Esas sayılı dosyada sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri yönünden temyiz isteminde bulunduğu ve her iki temyiz dilekçesinin aynı dosyaya ait olmadığının anlaşılması karşısında; O yer C.savcısının temyiz nedenlerinin açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde ve incelenmek üzere dosyanın iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine ilişkin düşünceye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik O yer C.savcısı ve sanığın temyiz istemine ilişkin tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.