MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında, Resmi belgede sahtecilik ve Özel belgede sahtecilik suçlarından beraat, Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-f,son,158/3,62,53 ve 52/2-4 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyetlerine dair hükümlerin, beraat hükümleri yönünden istinaf başvurularının esastan ayrı ayrı reddine, mahkumiyet hükümleri yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri, katılan vekili ile sanıklar müdafisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine; nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmü, sanıklar ... müdafisi ile ... müdafisi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Katılan vekilinin 22/04/2019 e-imza tarihli temyiz dilekçesinde; sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezanın alt sınırdan verildiğine ve ölçülülük ilkesine aykırı davranıldığına yönelik mahkemece verilen hükmü temyiz ettiğini belirttiği, temyiz talebinin her üç sanık hakkında da olduğu; ancak tebliğnamede sadece sanıklar ... ile ... hakkında verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerine ilişkin görüş bildirildiği, diğer sanık ... hakkında verilen hükümlere ilişkin bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.